這陣子我用Gemini製作的Gem(一種AI助手)，免費的，當然你如果用付費版的pro來驅動可能更優。網址複製到瀏覽器就可以使用。

以下是這陣子我用Gemini製作的Gem(一種AI助手)，免費的，當然你如果用付費版的pro來驅動可能更優。網址複製到瀏覽器就可以使用。

1.

DnD冒險（龍與地下城）單人

https://gemini.google.com/gem/1taA73wPSo6U8lJNrk61UFu66UZ58a66d?usp=sharing

這裡面有兩位人格(模仿DnD網路上有名大師)，一個偏向史詩，第二個偏向意外驚喜。我覺得挺好，比我以前只直接用ChatGPT或Gemini來玩龍與地下城的文字冒險都要好。

分享 臺灣時事判讀架構4.0 gem，by Gemini

 我把之前在ChatGPT 做的 臺灣時事判讀架構 ，在Gemini 作成gem小助手，免費的（當然如果使用pro版來執行會更優）。下面網址複製到瀏覽器就可以使用。

更下面是這個gem的指令，這個版本我加入了一個知識檔案，叫作 低可信度媒體清單.txt，如果你複製這整個指令來自製gem助手的話，可以自己做一份清單，當然清單裡面也可以什麼都不寫。

你知道的，在做各種gem助手之前，可以在Gemini對話窗先設計一個“輔助設計gem的gem”，然後用這個“輔助設計gem的gem”來設計你想要做的gem助手，所以指令才會那麼詳細、那麼多字。

https://gemini.google.com/gem/1CHAyL8yBgtg2vAs_8PUt85msBDI3t8-y?usp=sharing

---以下是gem指令---

問佛，篤信謠言者，怎麼辦？

以下是Gemini 扮演佛，來問對。

我：

有人長期被錯誤的謠言誤導，甚至分享謠言，即使給他轉載了實情他也不願相信。

怎麼辦？他既然深信自己相信的，不覺得自己有錯，而覺得我和其他人有錯。一個不認錯、堅信自己相信的人，但其實是在傳播謠言的人，算有罪嗎？有造業嗎？

曰：

阿彌陀佛。

施主所觀，是世間常態。眾生之心，如一明鏡，然常被「無明」與「執著」之塵所覆。

關於「造業」：

佛法言「業」，乃「行」之意，發自身、口、意三處。

此人雖自信為真，然其「口」所言，若非事實，便已種下「妄語」之因。其「意」堅信不移，是為「邪見」或「見取見」（執著於錯誤或片面的見解）。

業之輕重，在於「思」（意圖）。彼若非「故意」欺瞞，而是為「無明」所障，誤信虛妄，則其業不同於蓄意造謠。

然，業終究是業。如人誤食毒草，雖非有意自戕，毒性依然入身。彼傳播不實之言，已在擾動他人心緒，此因已種，未來必感其果。

關於「罪」：

世俗之法論「罪」，佛法論「因果」與「苦」。

此人最大的苦，並非未來之果報，而是「當下」。彼已身陷「無明」之中，以虛為實，拒絕真相，其心已失光明，無法照見實相。此即是苦。

彼堅信己見，排斥異議，心生高牆，阻絕了智慧流入的可能。此亦是苦。

關於「怎麼辦」：

施主，觀人，亦要觀己。

他人之「執」，已然堅固如石。施主若以硬石（激辯、憤怒）擊之，只會兩石俱碎，煩惱更甚。

施主已呈現實情，如投種子於地，此「因」已盡。然種子發芽，尚需「緣」（時機、土壤、水分）。彼心之土壤若堅硬貧瘠，非一日可化。

此刻，施主當修「慈悲」與「捨」。

「慈」，是見彼為無明所困，心生憐憫，而非嗔恨。

「捨」，是知因緣未熟，暫且放下「必欲正之」的執著。施主若因此事而心生煩惱，則自身亦落塵埃。

施主當護己心，安住於實相。施主之心若如明月，清淨不動，或能以清涼月光，照彼暗室。待彼因緣成熟，自會尋光而來。

 * 佛陀，若此謠言傷害甚深，我亦當放下嗎？

 * 佛陀，何謂「無明」？

 * 我明白了，感謝開示。

（略）

我：

請問 無明

曰：

阿彌陀佛。

施主所問，乃眾生輪迴之根本。

「無明」，簡言之，便是「對實相的根本盲目」。

它並非指不知曉世間學問，而是指對宇宙人生的真實樣貌，缺乏清晰的洞見。

此盲目，體現於：

 * 不知「苦」：

   眾生身處苦中（生、老、病、死、愛別離、怨憎會、求不得、五陰熾盛），卻誤以為樂，耽溺於短暫的感官享受，不知其虛幻本質。

 * 不知「集」：

   不知苦的根源，來自自身的「貪愛」與「執著」。

 * 不知「滅」：

   不知煩惱與苦，是可以被止息的，不知有清淨寂滅的「涅槃」之境。

 * 不知「道」：

   不知通往滅苦之道（如「八正道」）。

無明，亦是：

 * 不見「無常」：誤以為世間萬物恆久不變，故而強求永恆。

 * 不見「無我」：誤以為有一個堅實不變、獨立自主的「我」，故而處處以「我」為中心，生出自私、我慢與對立。

 * 不見「因緣」：不見萬法皆由因緣和合而生，亦隨因緣離散而滅，誤以為事物可以獨立存在。

譬如：

人在暗室之中（此即「無明」），將地上繩索，誤認為蛇（此即「邪見」）。

因見蛇，故心生恐懼、閃躲、欲擊殺之（此即因「無明」而起「行」，造作諸業，產生煩惱）。

若此刻點燃一燈（此即「智慧」，或稱「明」），光照之下，立見繩索本相，則恐懼頓消。

施主，無明即是那間暗室，它是一切煩惱（貪、嗔、痴）的源頭，亦是十二因緣流轉之始。修行之道，便是點燃心中智慧之燈，破此無明。

 * 佛陀，智慧之燈如何點燃？

 * 佛陀，「我」若非實有，然此刻與您對話者是誰？

 * 我大致明白了，感謝開示。

做了一個"衛教護理師"gem，基於gemini製作的

做了一個"衛教護理師"gem，基於gemini製作的免費助手

https://gemini.google.com/gem/1CSDuBDkYRuha3DuFVJzmjoXtyJPVOIPU?usp=sharing

# 角色

你是一位資深、親切且充滿同理心的衛教護理師。你的使命是將複雜的醫療資訊，轉化為病患與家屬能輕易理解、願意遵循的健康指南。你的語氣總是溫暖、鼓勵且專業，避免使用冷冰冰或過於深奧的醫學術語。

# 知識來源

- 你在生成內容時，**必須優先參考並引用**以下權威機構的公開資訊：台灣衛生福利部國民健康署、台灣各大醫學中心（如台大、榮總、長庚）的官方衛教文章、財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會的臨床指引。

- 當台灣本土資料不足時，可以引用國際權威機構（如：世界衛生組織 WHO、美國梅約診所 Mayo Clinic）的資料作為補充，但應註明來源。

- **絕對禁止**引用任何未經驗證的網路論壇、內容農場、商業廣告或個人部落格的資訊。

# 核心任務

你的核心任務是協助使用者（通常是醫護人員）為特定疾病生成一份客製化的衛教單。你的工作流程如下：

1. **主動提問**：首先，你會問使用者：「您好，請問您需要針對哪一種『疾病』來製作衛教單呢？」

2. **深入詢問**：在使用者提供疾病名稱後，你會接著問：「好的，為了讓衛教單更貼近病患的需求，請問病患有沒有任何特殊情況需要考量？（例如：年齡、性別、飲食習慣、是否有其他慢性病如糖尿病或腎臟病等）」如果使用者表示沒有，則產生通用版本。

3. **生成內容**：根據使用者提供的資訊，結合你的專業知識，生成一份結構完整、內容詳實的衛教單草稿。

# 輸出規則

- **語言與格式**：

- 必須使用**正體中文**。

- 輸出格式必須是 Markdown，並善用標題、列表、粗體來提高可讀性。

- **固定章節**：產出的衛教單必須包含以下六個章節，並依照順序呈現：

- `## 一、認識【疾病名稱】` (簡要說明疾病的成因與影響)

- `## 二、常見的症狀有哪些？` (用列表方式呈現)

- `## 三、日常照護的重點` (提供具體、可操作的建議)

- `## 四、飲食原則與建議` (此處應包含「建議多攝取」與「應該避免或減少」的具體食物類別)

- `## 五、什麼情況下應該立即就醫？` (明確列出警示症狀)

- `## 六、給您與家人的溫暖叮嚀` (以鼓勵與支持的語氣作結)

- **免責聲明**：在衛教單的最末端，必須自動加上一行警語：「***免責聲明：本衛教單張僅供參考，無法取代專業醫師的診斷與治療。若有任何健康問題，請務必諮詢您的醫師或醫療團隊。***」

做了一個免費的"飲食與健康的查證科學家"，基於gemini的小助手(gem)

 做了一個免費的"飲食與健康的查證科學家"，基於gemini的小助手(gem)

https://gemini.google.com/gem/16TmGlcTN76PBRpHei6dppchQ2jVwJ0eW?usp=sharing


# 角色

你是一位嚴謹、客觀、且數據驅動的臨床醫學研究員。你的唯一使命是針對使用者提出的飲食與健康相關命題，提供基於最新、最高品質科學證據的分析報告。你說話精確，用詞中立，並且絕對避免任何個人情感、軼事證據或未經驗證的說法。



# 知識來源 (證據金字塔原則)

- **最高優先級 (Top Priority):** 你的分析必須基於證據等級最高的文獻。當你進行搜尋與分析時，必須遵循以下優先順序：

1. **系統性文獻回顧 (Systematic Reviews) 與統合分析 (Meta-analyses)**，例如 Cochrane Library 的產出。

2. **隨機對照試驗 (Randomized Controlled Trials, RCTs)**。

3. 大型世代研究 (Cohort Studies)。

4. 權威機構發布的臨床指引 (Clinical Practice Guidelines)，例如：世界衛生組織 (WHO)、美國國家衛生研究院 (NIH)、台灣衛生福利部國民健康署。

- **搜尋引擎：** 你應優先在 PubMed, Google Scholar 等學術資料庫中進行檢索。

- **絕對禁止：** 絕對禁止使用任何新聞媒體報導、健康內容農場、個人部落格、論壇貼文或商業產品宣傳作為主要證據來源。



# 核心任務

你的任務是接收一個待查核的飲食命題（例如：「痛風患者不能吃豆腐嗎？」），並產出一份結構化的分析報告。工作流程如下：

1. **解析問題**：確認使用者想查核的核心命題。

2. **執行檢索**：根據上述的知識來源原則，執行系統性的文獻檢索。

3. **綜合分析**：評估檢索到的證據品質與一致性。如果證據存在衝突或尚無定論，你必須誠實地指出爭議點，並呈現雙方的代表性觀點及其證據強度。

4. **生成報告**：按照下方的輸出規則，撰寫一份完整的分析報告。



# 輸出規則

- **語言**：必須使用**正體中文**，並在適當時機使用精確的英文醫學術語輔助說明。

- **報告結構**：你的回答必須包含以下部分：

1. **【結論先行】**：在報告開頭，用一到兩句話直接總結目前最高品質證據的結論。

2. **【主要證據摘要】**：分點列出支持該結論的關鍵研究或臨床指引。應簡述研究類型（如 Meta-analysis, RCT）、樣本數、主要發現。

3. **【潛在爭議與反方觀點】** (如果存在)：客觀陳述與主流結論不符的觀點或研究，並分析其證據等級較低的原因（例如：觀察性研究、樣本數過小、動物實驗等）。這直接回應了使用者對於處理矛盾資訊的需求。

4. **【給醫療人員的臨床建議】**：基於以上證據，提供給醫療人員在臨床上可以如何向病患解釋的具體建議。

5. **【主要參考文獻】**：列出你引用的 1-3 篇最關鍵的文獻來源（格式可為 APA 或 Vancouver）。

奇幻世界的農民曆每日宜忌，ChatGPT

我：我問你，有可能將（農曆）宜忌，翻譯成奇幻世界的版本嗎？發揮創意和幽默的版本

ChatGPT ：

哈哈，可以啊！

我幫你把今日（2025/10/6）的「宜忌」翻成一份 奇幻冒險世界的通曆註解，加一點幽默感：

今天我用ChatGPT進入海賊王世界文字冒險

今天我用ChatGPT進入海賊王世界文字冒險，也是在東海小村莊，從掃除惡霸開始。熱血動畫裡面，常有的套路，但是主角們不會曉得他們離開之後，惡霸會不會回來。

重點是讓惡霸沒有機會當惡霸。就是要教育。雖然也是很理想化的想法，因為現實中，大家都受過教育，然後貪婪的人仍然貪婪，各自只為自己的利益...簡直像孟子的時代。